El Anciano de los Dias

[cacha]

todo bien mage...
se participa poco porque vale poco la pena redundar en lo mismo cuando todo esta bastante claro.
por un lado...todo sigue igual.
unos tratan de vender un libro con todo esfuerzo, cuyo argumento parece que aceptaste como cierto...y te felicito...es parte de tu experiencia.
a mi, que me digan que obama es el anticristo, se hagan profecias como hace 3000 años y el defiant estan sobrevolando portales energeticos me aburre...
cada tanto miro este foro y lo veo a malak con hidalgia defendiendo lo indefendible apoyandose en un libro que no encierra la verdad, pero tira una punta evolutiva de comprension de la misma, y a abdiel con su habitual urticaria urantica...
por el otro, algunos entendieron que lo aprendido se ha asimilado lo suficiente como para salir a compartirlo sin esperar retribuciones, ni salvaciones, ni pasajes en raptos fantasiosos.
varios aprendieron a domar el ego y a pensar de una manera mas amplia, no tratando de atar esas ideas a un mundo material limitado.
un anciano de los dias no es un dictador humano, ni su figura se arrima a nada humano, ya que es natural que las comparaciones sean la unica forma en que un humano trate de comprender algo que lo sobrepasa en su comprension.
en fin...un foro no es la vida misma, la vida esta ahi afuera, las personas estan ahi afuera...y adentro del meu no hay nada que ya no sepas, ni nada que revolucione el pensamiento de quienes solo repiten la frase de "agua con veneno" como excusa, perdiendose por sus preconceptos el agua que contiene, y no aceptando la posibilidad de que a lo que llaman veneno es quizas algo que no comprendan.
leete...(si no lo hiciste) a neal donald walsh y sus "conversaciones con dios"...dicen que esta loquito, pero la tiene muy clara (y menos mal que no usa remeras con los tres circulos concentricos porque sino estaria mojado con agua y veneno)
me alegro que estes con mucho trabajo mage...buena vida...
nos veremos despues de la proxima dispensacion...o quizas antes...quien lo sabe

un abrazo

cacha

[mageblanc]

Solo preguntaba por enay.
con respecto al libro, no he visto a nadie tratando de "venderlo"como decis.
lo leiste?
lo aplicaste?
yo recuerdo nuestras conversaciones telefonicas
por eso pregunte si ustedes sabian algo.
Por supuesto que la vida real esta fuera del foro...con mas de
200 conciertos y alguos miles de kilometros cada anio
no me queda duda de eso. trato todo el tiempo con cientos de personas!
Se habla mucho del ego en los foros, generalmente de forma peyorativa, como si eso fuera malo, el ego, y no es otra cosa que la persona, puede ser bueno a malo no?
o los dos...
yo lo realizo mi ego, subiendo a un escenario , menos mal que puedo hacerlo, sino creo que seria realmente insoportable!! jajaja.

decime algun libro de los que lees vos, que encierre la verdad, como decis.
la urticaria abdeliana que nombras, no es la misma que la tuya hacia todo esto??
Lo de agua con veneno, lo entiendo con respecto a lo que dice LU de caligastia y otros, es facil de comprender leyendo los dos libros repetidas veces como yo hice y hago.
Volve a leer los posts de abdiel o malak, y lee el tuyo aqui, y mostrame la diferencia si la hay, te digo esto sin ninguna animosidad, yaque siempre tuve un buen feeling con vos.
contame quienes domaron el ego....

[cacha]

no hay un libro que encierre la verdad, porque estariamos relativizandola.
yo tambien recuerdo con cariño nuestras charlas pablo, no pienses lo contrario.
sobre el ego me referia a que algunos tratan de domarlo...y otros lo exaltan.
y exaltar un ego lleva a la soberbia.
la urticaria de abdiel es comprensible...por lo menos yo se la entiendo, y por momentos me da ternura, otras me hace reir y otras me dan bronca por su obstinacion.
pero cuando reflexiono, me doy cuenta que el tiempo le dara las respuestas...como a todos.
malak siempre fue un tipo que me cayo bien...argumenta basandose en sus analisis propios y no en los de robert, lo que me gusta mucho.
reiteradamente cae en la demostracion (a su entender) del agua con veneno del LU...y quizas sea por su extenso conocimineto de el...pero me cae bien..el lo sabe.
el problema pasa cuando sustentas un argumento en otro argumento fragil, sin sosten propio.
y todos los argumentos de esta pagina se soportan en las interpretaciones variables de un ser humano como robert.
realmente no se como explicarte que el libro de robert me resulta algo obsoleto, ya que no considero que sus bases (llamese a desentrañar codigos sellados en un libro que es solo la recopilacion de la sabiduria humana de hace 3000 años) sean sostenibles.
sin libro de daniel ni apocalipsis, no hay libro de robert.
no se como decirte que no hay nada escondido en la biblia ni profecias posibles sin que discutamos...entonces, solo resta que le tiempo lo pruebe.
pasara el 2012 y ....otra profecia aparecera...y dale con seguir con lka misma fantasia.
eso me cansa.
la fantasia que trata de sustentarse disfrazandose de verdad.
que los ancianos son los malos y que obama es el anticristo, y que walli no se salvo del juicio de robert y demas cosas resultan entetenidas mientras uno las toma de quien vienen, pero no son mas que delirios egolatras de robert.
un abrazo