|
Post by Malak hamavet on Oct 2, 2009 10:59:26 GMT -5
Según enseñan en la escuela, la 'NADA' creó un átomo de tamaño infinitesimal y masa infinita, que un 'día' (no existía el tiempo en ese entonces) explotó, creando así el universo físico que a posteriori daría origen a la materia, antimateria, electrones, positrones, energía blanca, energía oscura y todas las leyes físicas que lo rigen. Recientemente hicieron algunas pruebas con el LHC o Gran Colisionador de Hadrones y los aparatos mexicanos localizaron iones pesados de plomo, con lo cual se posicionan como los primeros en dar pruebas tangibles del uso de tal dispositivo. Lo que actualmente se piensa es que el LHC, -cuando ya opere al 100% de su capacidad-, no causará ningún daño a nadie ni creará un mini agujero negro, sin embargo, hay gente afirmando que provocará un daño mayúsculo al planeta, al sistema solar y al universo. ¿Ustedes creen que el LHC es sólo un aparato de pruebas físicas sin peligro para nadie o al contrario, tiene el potencial para causar un daño mayúsculo? Malak www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=460890
|
|
|
Post by Trek on Apr 20, 2010 9:10:25 GMT -5
El LHC tiene una posibilidad muy baja de causar un daño a la Tierra, ya que aunque maneja altas energías, éstas no son comparables a las de los rayos cósmicos; los cuales han estado bombardeando constantemente la Tierra desde su misma creación. Y aún seguimos aquí.
|
|
|
Post by Malak hamavet on Apr 20, 2010 10:03:51 GMT -5
El propósito del LHC es conocer el famoso "bosón de Higgs" el cual es una partícula elemental hipotética masiva cuya existencia es predicha por el modelo estándar de la física de partículas. Es la única partícula del modelo estándar que no ha sido observada hasta el momento, pero desempeña un papel importante en la explicación del origen de la masa de otras partículas elementales, en particular la diferencia entre el fotón (sin masa) y los bosones W y Z (relativamente pesados). Las partículas elementales con masa y la diferencia entre la interacción electromagnética (causada por los fotones) y la fuerza débil (causada por los bosones W y Z) son críticos en muchos aspectos de la estructura microscópica (y así macroscópica) de la materia. Con esto, si la partícula existe, el bosón de Higgs tendría un enorme efecto en la física y el mundo de hoy. El LU da una pista interesante en este tema de los fotones y los bosones y de su conversión de energía en materia y su explicación sí me convence. LU, documento 42, pags. 479 y 480. El espacio interelectrónico de un átomo no está vacío. En el átomo entero, este espacio interelectrónico está activado por manifestaciones ondulatorias que perfectamente se sincronizan con la velocidad electrónica y con las revoluciones ultimatónicas. Vuestras leyes reconocidas de atracción positiva y negativa no dominan totalmente esta fuerza; por lo tanto su conducta es a veces impredecible. Esta influencia innominada parece ser una reacción fuerza espacial del Absoluto No Cualificado. Los protones cargados y los neutrones no cargados del núcleo del átomo, se mantienen juntos por la función reciprocadora del mesotrón, una partícula de materia 180 veces más pesada que el electrón. Si no fuera por esto, la carga eléctrica llevada por los protones destruiría el núcleo atómico. Según se constituyen los átomos, ni las fuerzas eléctricas ni las fuerzas gravitacionales podrían mantener el núcleo integrado. La integridad del núcleo se mantiene por la función recíproca de cohesión del mesotrón, que es capaz de integrar partículas cargadas y no cargadas debido a su poder superior de fuerzamasa y por la función ulterior que hace que los protones y los neutrones cambien constantemente de lugar. El mesotrón hace que la carga eléctrica de las partículas nucleares pase incesantemente de aquí para allá entre los protones y los neutrones. En una infinitésima parte de un segundo, una partícula nuclear es un protón cargado y en la siguiente fracción de segundo es un neutrón no cargado. Y estas alternancias del estado de energía son tan increíblemente rápidas que la carga eléctrica pierde toda oportunidad de funcionar como influencia de desintegración. Así pues el mesotrón funciona como un «portador de energía» que contribuye poderosamente a la estabilidad nuclear del átomo.Esto significa que el núcleo del átomo se mantiene unido porque el mesotrón funciona como "catalizador" en el traspaso de energía de un protón y un neutrón. El bosón de Higgs sería tanto la combinación del trabajo que realizan el ultimatón y el mesotrón, ya que ambas partículas pueden ser medibles con el LHC. Si el LHC puede romper tanto un electrón como un núcleo y convertirlos en sus componentes primordiales, las partículas resultantes serán ese ultimatón y ese mesotrón y ambas son el bosón de Higgs. O sea que no deben buscar sólo una partícula, sino 2 además de que el espacio interelectrónico está "solidificado" o mejor dicho "materializado" por el movimiento ondulatorio resultante del spin de las partículas dentro del electrón y de los protones y neutrones que también giran dentro del núcleo. Desde el punto de vista físico, esto es perfectamente coherente. Malak
|
|
|
Post by Riu Karushi on Apr 20, 2010 15:46:22 GMT -5
Segun recuerdo, el LU dice que el dia que encontremos el ultimaton daremos un gran salto, cosa que me imagino aun no hemos encontrado?
Respecto a las cuasas negativas del LHC poco puedo decir, me faltan datos y estudio sobre ello, pero espero que no sean muy negativas ya que nos vendria muy bien seguir progresando y aprendiendo, espero que el LHC sea otra pieza mas en nuestra evolucion.
Saludos
|
|
|
Post by Malak hamavet on Apr 20, 2010 16:21:26 GMT -5
Exacto amig Riu, el LU dice que se cuando se encuentre el mesotrón será un paso gigantesco en la comprensión del universo y esos esfuerzos serán recompensados cuando consigan determinar las características físico/químicas tanto del ultimatón como del mesotrón. Por otra parte, cuando logren romper un electrón, un protón y un neutrón no habrá mayor energía liberada más que del propio átomo destruído, el cual se verá como un destello energético y durante una fracción de segundo, un intenso calor. No fundirá al colisionador ni habrá reacción en cadena ya que los átomos usados para la experimentación son muy pocos además de estar confinados dentro de muchos imanes poderosos. No habrá agujero negro artificial. También el LU dice lo siguiente del mesotrón: La presencia y función del mesotrón también explica otro misterio atómico. Cuando los átomos actúan en una forma radioactiva, emiten mucha más energía de lo que uno esperaría. Este exceso de radiación se deriva de la ruptura del mesotrón «portador de energía», que por eso se vuelve un simple electrón. La emisión de ciertas pequeñas partículas no cargadas también acompaña la desintegración mesotrónica.
Estos mesotrones se encuentran abundantemente en los rayos espaciales que tan incesantemente caen sobre vuestro planeta.Aquí yo veo una contradicción: Dice que si un mesotrón se rompe se vuelve un electrón y luego menciona que caen sobre nuestro planeta. Esto es inexacto porque la energía que normalmente emana de las estrellas son fotones y no electrones completos, además estos fotones tienen una masa que puede ser medida y otras partículas que caen incesantemente son los neutrinos, cuya naturaleza es curiosa, porque NO son partículas y NO son ondas, sino todo lo contrario, y por lo tanto no se pueden medir fácilmente. ;D Yo quizá pueda creer que el famoso mesotrón es el misterioso neutrino. Si vieron la película de 2012, el planeta se descompone porque los neutrinos calientan el núcleo y provocan que las masas continentales se deslicen libremente unas con otras. Esto es una tontería porque un neutrino NUNCA podrá tener masa ni peso ya que sólo es una especie de "radiación pesada", algo así como un fantasma que camina dejando huella de su paso, lo cual es altamente improbable. Por otra parte, otra tontería dentro de esa película es que si esos neutrinos se convierten en microondas y calientan el núcleo del planeta, ¿por qué nosotros no nos evaporamos si estamos constituídos con 75% de agua? Si fuera cierto eso, NADIE estaría vivo para ver la destrucción del planeta. Lo único rescatable es al principio cuando muestra la alineación planetaria y los 10 segundos de los mayas haciendo sacrificio ritual por su conocimiento de ese futuro. Estas fueron las únicas escenas que quizá puedan ser salvadas. Malak
|
|