|
|
Post by Malak hamavet on Jun 9, 2010 17:35:24 GMT -5
Esta imagen corresponde a Sergio Adrián Hernández, de 14 años de edad quien fue ASESINADO por los agentes de la USA Border Patrol en El Paso, Texas el 07 Junio 2010. Según relatan los testigos, un agente de tal agencia se "sintió amenazado" por un grupo de niños y usando al parecer un rifle automático de mira telescópica, asestó 3 disparos a este niño, quien falleció inmediatamente. Aparte de la gravedad del asesinato en sí, los niños fueron atacados y Sergio Adrían fue ASESINADO EN TERRITORIO MEXICANO, por lo que supone una intromisión en territorio extranjero totalmente ilegal. Para agrandar el escándalo del gobierno de USA, el FBI ha declarado que el agente fronterizo gringo "ACTUÓ EN LEGÍTIMA DEFENSA", claro, usando rifles automáticos con mira telescópica. Only 4 words for you USA Border Patrol agents; FU.. YOU CHILDREN KILLERS !!!! Malak  Attachments:
|
|
|
|
Post by Malak hamavet on Jun 11, 2010 17:07:41 GMT -5
De acuerdo al video que se ha mostrado dond el agente de la USA Boder Patrol ASESINA al niño mexicano, el agente dispara en territorio norteamericano hacia TERRITORIO MEXICANO en una clara violación a la soberanía del estado mexicano. Si de verdad desean los gringos que se les crea en sus "buenas intenciones" deberán entregar al ASESINO del niño mexicano y deberá ser encarcelado en una de nuestras "cómodas" cárceles. Yo sé que no todos los norteamericanos son malos pero cualquiera que apoye las actividades claramente ilegales, racistas y asesinas de la US Border Patrol, no merece mi respeto. US Border Patrol.... kiss my ass. Malak Ps. Prince Caligastia and Abdiel, no me borren del foro porque sólo estoy expresando mi opinión. Yo apoyo al 100% las intenciones del Príncipe de ascendencia del ser humano pero no puedo apoyar el ASESINATO de niños inocentes por parte de connacionales del Príncipe. Sorry for my writings Beloved Prince but USA Border Patrol.... Fu... you.¡¡¡ |
|
|
|
Post by Riu Karushi on Jun 11, 2010 17:42:49 GMT -5
Hola Malak pues a ver ahora se vera que hacen los gringos con el asesino, yo diria que no lo entregaran, pediran disculpas y supongo que poco mas.
Es curioso porque parece que esta pasando lo que tu alertabas que podria suceder, lo asombroso es que haya pasado este caso con este chico mexicano, lo han matado desde territorio norteamericano estando el chico en territorio mexicano, vamos la maxima salvajada, supera todas las expectivas. sin ni siquiera estar dentro de su territorio.
Lo que me parece curioso es que se intente vender que europa es la sede del anticristo y que europa es el demonio, me parece a mi que todo los puntos para ese puesto lo tiene estados unidos.
Y bueno sobre el supuesto principe que solo cree en estados unidos, que hara un ejercito etc etc etc no quiero ni hablar que me da la risa.
Un abrazo
|
|
|
|
Post by Malak hamavet on Jun 11, 2010 17:52:26 GMT -5
Hola Riu, gusto de saludarte. Los fines no justifican los medios; asesinar a un niño que sólo se defendía de un ASESINO gringo es un motivo claramente ilegal y mal intencionado. El FBI ha dicho que el agente sólo se defendió, cuando claramente se observa en el video que los niños corrieron asustados y el fucking gringo asesinó al niño estando éste en territorio mexicano. Estoy sumamente enojado con esta situación y cualquiera que quiera defender al ASESINO GRINGO no es más que un gilipollas. Lo siento amigo Riu, pero mi coraje, frustación y dolor es tanta, que quizá me exceda en mis comentarios. Yo apoyo al Príncipe pero no dejo de avergonzarme por los agentes gringos quienes al final son las blancas palomas en este terrible asunto. Lo siento, pero hasta que se me quite el coraje... USA Border Patrol, CHILDREN KILLERS !!!!! Malak |
|
|
|
Post by Abdiel on Jun 11, 2010 21:16:24 GMT -5
Acabo de ver el video is es en verdad triste.  La migra tal vez cometió varias violaciones al hacer esos tiros. - No hubo disparos de advertencia al aire.
- Debió a apuntar a partes no vitales.
- No debió usar balas de verdad. Durante Fox se firmó un tratado en el que se permitía a la Migra usar balas de goma (¿alguien sabe qué pasó con ese tratado, ya caducó?). Los políticos se escantalizaron por eso, pero si se hubiera cumplido no habría un muerto.
Es muy complicado tener un trabajo que de hecho implique violencia sin uno volverse violento. Los testimonios de los soldados en Iraq revelan esto. Mientras ellos estuvieron allá deshumanizaron a todos los iraquies porque se sentían amenazados por ellos. Y no fue hasta que llegaron a casa que pudieron reflexionar sobre lo que hicieron. Creo que no debemos caer en el coraje. No debemos de odiar a una nación por los actos de una persona. Caeríamos en el mismo juego que criticamos. Es decir, el migra seguro reaccionó violentamente (aparte de que le estaban lanzando piedras) porque en su medio ambiente de trabajo lentamente ODIA a toda una nación, como consecuencia de su odio acumulado reaccionó (espero) automáticamente con violencia. Si pedimos venganza no podremos obtener justicia, ni podremos ser justos. La violencia injustificada ES condenable no importa de donde venga; es importante ser objetivos. Y eso implica ser fríos al analizar la violencia; tomarnos nosotros el tiempo que no se tomaron los que hicieron uso de la violencia. Esa objetividad nos lleva a reconocer que la violencia en la frontera NO sólo es del lado gringo, sino también del mexicano. Mientras viví en la frontera, al cruzar veía unos carteles de un criminal mexicano buscado por la justicia americana. Después me enteré que mojado cruzó la frontera y fue capturado pero se escapó disparando y matando al migra. Este hecho apenas pasó de ser una nota local no se publicó en ningún diario internacional (que yo sepa). Después me tocó ver el funeral de este policía fronterizo. Yo sé que hay diferencias, el mojado NO era representante de la ley mexicana, seguramente lo han buscado de ambos lados, y una extradicción es altamente probable. Como este ocurren cientos de crímenes que se nos pasan desapercibidos. Algunos gringos llevan las cuentas y documentan estos crímenes. Si no somos objetivos Y fríos estos datos nos llevarán a generar ODIO en nosotros. No podemos permitirnos odiar. Del Budismo he aprendido a rezar incluso por las peores personas. Y del cristianismo a actuar incluso con el pesar del corazón. Odiar es deshumanizar. Abdiel. |
|
|
|
Post by Riu Karushi on Jun 12, 2010 6:49:24 GMT -5
Hola amigo Malak, no te preocupes entiendo que estes enojado, y mas cuando ya alertabas sobre esta posibles situaciones las cuales te fueron debatidas y al final acabo pasando lo que creaias que podria pasar.
Amigo Abdiel nadie habla de oido, y nadie pide venganza, solo justicia, hay cosas que es imposible defender porque los hechos son muy claros.
Creo que los que escribimos aqui no nos dejamos llevar por el odio si no seria como tirarnos piedras en nuestro propio tejado, creer en el padre y dejarse llevar por el odio son cosas completamente opuestas, se supone que escribimos aqui porque buscamos el camino hacia al padre, eso nos une y nos hace ser mejores personas.
Estados unidos tiene un grave problema, su desmedido patriotismo, y sus aires de superioridad, y ya que nos ponemos como lavan el cerebro y manipulan a los de su propio pueblo, y en los utimos años no ha sido el amor fraternal exactamente lo que ha movido a este pueblo, mas bien todo lo contrario, asi que hoy por hoy seria la mejor sede para el anticristo.
Un abrazo
|
|
|
|
Post by Abdiel on Jun 12, 2010 19:46:04 GMT -5
Pues... de hecho Riu, mucha gente piensa que Obama es el anticristo. Hay odios sutiles y hay odios burdos. Tu mente tiene que ser más sutil que tu odio para que lo puedas ver. Si calmas por completo tu mente podrás ver tus odios hasta los más sutiles. Si calmas un poco la mente podrás ver tus odios más burdo. En desacuerdo con lo del patriotismo y la superioridad, pero saludos y suerte.  Abdiel. |
|
|
|
Post by Riu Karushi on Jun 14, 2010 16:12:06 GMT -5
Pues se dicen muchas cosas Abdiel pero no podemos asegurar nada, pero estados unidos deja mucho que desear en muchos aspectos. Respecto al tema del patriotismo y la superioridad todos tenemos nuestra propia opinion como debe ser  , suerte para ti tambien! Riu |
|
|
|
Post by Abdiel on Jun 15, 2010 6:45:02 GMT -5
No sé si Obama sea el Anticristo, pero creo, basado en el Código en Apocalipsis que está relacionado. Sin embargo, dejemos todo eso del lado.
Obama ES un comunista, probado y comprobado. Ha mentido frontalmente, contradiciéndose y desdicéndose EXACTAMENTE en el mismo tema. Sus mentiras no sólo han sido de hecho sino de palabra. Es amigo de Bill Ayers, terrorista comunista de los 60s. Que ahora se presenta con una imagen limpia y renovada. El grupo de Bill Ayers, Weather Underground (Clima Subeterráneo) pensaba matar 25 millones de norteamericanos de alcanzar el poder y instalarse el comunismo, porque siempre un porcentaje de la población que es antirevolucionaria y capitalistas de hueso colorado (expresión mexicana para decir muy capitalistas).
Obama está rodeado por comunistas comprobados como Anita Dunn, Bill Ayers, Van Jones, Andy Stern entre otros.
Obama a propósito rechazó ayuda internacional para controlar la fuga de petróleo. Actuó lentamente, y no intervino mas que con palabras para controlar la fuga. Todo para poder demonizar a BP, y luego a toda la industria del petroleo, para avanzar su agenda política.
Deja a Caligastia del lado, hay cosas que están pasando que no necesitas creerle para verlas; anque sí necesitas una mente abierta e inquisitiva.
Abdiel.
|
|
|
|
Post by Riu Karushi on Jun 15, 2010 16:08:08 GMT -5
Bueno se supone que la cuna del anticristo es europa dicho en este foro, pero ahora me dices amigo Abdiel que quiza sea obama el propio anticristo, esto no cuadra y aqui hay una gran duda, se suponia que es europa la cuna del anticristo, aunque entiendo que no estas afirmando que obama sea el anticristo Realmente no me asombra nada de los politicos, ni de obama ni de ningun otro, para mi son marionetas que controlar gente con mas poder que ellos, es mas pienso que el sistema politico deberia ser completamente revisado y evolucionado. Y para finalizar personalmente no tengo nada en contra de robert, solo que me parece que como supuesto principe planetario deberia de querer cuidar de todo el planeta y no solo de estados unidos (eso es otra cosa que no me cuadra), por suerte amigo tengo mente abierta e inquisitiva, mi ideas salen de mi y no de boca de nadie mas jeje, un abrazo compañero!!!! Riu |
|
|
|
Post by Abdiel on Jun 15, 2010 23:58:02 GMT -5
De hecho los europeos lo aman tanto que le dieron el Premio Nobel sin que haya hecho nada. Sus índices de popularidad han caído tanto desde que empezó su gobierno que se pinta bastante mal la elección de Noviembre (como diría Cal, SI es que hay una). Casi roza los índices de impopularidad de(l) (Conde) Bush y de hecho la razón a la que pierde popularidad es peor que la de Bush. ¡¡Lleva año y medio en el Gobierno!! Bush no fue impopular hasta su quinto año. Tal vez el metagobierno europeo quiera acogerlo.
Abdiel.
|
|
|
|
Post by Riu Karushi on Jun 16, 2010 3:18:42 GMT -5
Si pero Obama se ha encontrado con una crisis mundial y ha substituido a un presidente que habia dejado todo patas arriba y a su pueblo de los nervios, actores, gente famosa todos estaban en contra de bush y lo decian publicamente, Obama ha tenido que arreglar muchas cosas que bush habia destrozado, bush era un autentico desastre y si no ......acuerdate del zapatazo!!!!
Cal decia que bush no duraria ni unos meses asi que lo que dice de las eleccciones de noviembre no tiene peso, supongo que algun dia cal acertara alguna de las miles que falla. No estaria mal que te olvidades de lo que diria Cal y dijeses lo que diria Abdiel.
Riu
Riu
|
|
|
|
Post by Svensson on Jun 16, 2010 4:32:29 GMT -5
Abdiel, Burguess and company parecen esas burdas caricaturas del Plan Marshall, que ven comunistas hasta en la sopa.
Con tal extremo dogmatismo solo incentivan su paranoia colectiva
Si Robert Burgués es quien dice ser, su labia sólo demostraría que esta del lado de los chicos malos
Y sino, solo es uno de los tantos loquitos que desde su carromato se cree el principe de los principes
|
|
|
|
Post by Abdiel on Jun 16, 2010 11:28:11 GMT -5
Riu:
Sí claro.... supongo que Bush llevó a la quiebra a Grecia, Portugal, España... y los que faltan. ¿O lo dices por caída de los créditos hipotecarios? Supongo que ACORN (entre otras instituciones socialistas) que apoya a Obama, que presionó a los bancos para que prestaran sin investigar a sus acreedores quienes después no pudieron pagar, no influyó en nada.
Por otro lado Bush gastó muchísimo dinero, implementó un plan que disminuye la libertad de los cuidadanos, y hubo falta de transparencia...... Obama ha hecho lo mismo pero peor, ha gastado al menos el doble de dinero que Bush que lo que gastó Bush en 8 años. Ha habido completa falta de transparencia hasta en las cosas más simples. Y cada plan que ha pasado (que han sido muchos) disminuye la libertad de los ciudadanos al segundo. ¿Por qué era inaceptable para Bush y no para Obama? Esto es inaceptable para ambos, pero el plan de Obama es "equilibrar al mundo" y llevar a USA al mismo nivel de Grecia. ¿Pero no es esta crisis el resultado del debilitamiento de la economía de USA? ¿Qué pasara si USA llega al mismo nivel de Grecia? Supongo que viviremos muy bien todos ahora que Estados Unidos es como cualquier otro.
Por cierto, hace como un mes Obama volvió a intentar culpar a Bush por todo. Pero eso sólo funcionó los primeros 8 meses. Ahora la mayoría de los ciudadanos americanos están hartos de escuchar ese pretexto.
Plan Marshall, Delano Roosvelt. Otro estatista. Los padres Fundadores y la Constitución de los Estados Unidos están justo para evitar el estatismo. Ver gráfico de Nolan.
Los terminos Izquierda y Derecha son irrelevantes. Sólo sirven para confundir al electorado y al publico acerca de lo que es bueno y malo. Es la jerga política para distraer de la pérdida de las libertades individuales y las libertades económicas.
Abdiel.
|
|
|
|
Post by Riu Karushi on Jun 17, 2010 17:14:32 GMT -5
Abdiel:
Realmente la crisis economica comenzo en el momento en que obama se sento en la casa blanca?? acaso la crisis economica es solo de estados unidos??, es mundial y solo los que habian hecho bien los deberes ahora gozan de mejor salud economica.
La crisis economica a mi parecer solo pudo haberse creado con un fin, o si no la creamos los seres humanos por nuestra propia codicia.
Si cojes tu paga de fin de mes y te la gastas a los 3 dias de haberla cobrado y encima pides un prestamo para pasar el mes teniendo asi una deuda acomulada para el siguiente mes, tendras un efecto parecido al porque se ha creado esta crisis mundial, eso es exactamente la politica que estaba llevando casi todos los paises del mundo.
Los politicos de hoy en dia tienen tantos compromisos, agentes de imagen, y un sin fin de gente a su alrededor que al final son marionetas, pero chico la vida es asi, los tontos somos nosotros que seguimos viviendo asi, que sabemos que los politicos estan casi todos podridos, los grandes bancos y asesores financieros podridos, paises contaminadores del medio ambiente podridos, injusticia social, injusticia con los animales, vamos que solo podemos hacer dos cosas o cambiar o vivir con ello.
Se supone que nos acercamos a un momento critico del ser humano, creo que todo esto debia de suceder, y no me extrañaria nada que tengamos que llegar al limite para darnos cuenta por fin que tenemos que cambiar de forma de pensar y forma de vivir.
Riu
|
|
, suerte para ti tambien!